新闻中心
推荐新闻
走诉讼程序的收账方式有哪些缺点？
出处：http://gzjwt.com/ 发布时间：2017-02-06 15:53:51
“谁主张谁举证” 这是在民事诉讼中的规则。而一旦证据意识不强，存在的任何一个疏漏，都会导致举证难且败诉风险高。诉讼虽然是最有效的合法手段，但是仍旧存在着很高的败诉风险。广州收账公司精武堂分析走诉讼程序的收账方式有什么缺点。
民事诉讼法规定，民事案件在立案时先进行立案审查，在符合立案条件时人民法院立案庭再受理，在交纳诉讼费用后，才正式立案。从立案到开庭约一个月左右的时间，而一审可以在立案后6个月内审结，即使运用简易程序也可以3个月内审结；如果当事人要提起上诉，进入上诉后二审在3个月内审结。另外当事人对已经生效的判决裁定调解书还可以在两年内申请再审。就执行而言，在法律文书确定的最后给付期限到来后申请执行的时效为两年。可见通过民事诉讼的方式解决债务纠纷，一般都面临久拖不决、旷日持久的局面，劳财费力，得不偿失。
(2)成本高
虽然国家对诉讼费用又进行了减免，但在实际操作中各个地方法院标准不一，收取比例一般畸高。特别是象地域偏远、经济发展落后的地区和标的较大的时候， 支付高额的诉讼费用更是增加了成本，并且面临的是一个不可确定的结果，在委托律师进行代理的时候，还得支付一定的代理费用。两相综合，在债权利益久久不能 得到实现时，无异火上浇油、雪上加霜。
(3)阻力大
对管辖地不在本地而在异地诉讼的时候，由于对方当事人具有“主场优势”，特别是来自各种有形无形的地方保护主义的干扰，使得本来一些普通的民事争议，被蒙上了神秘的面纱，诉讼过程的异常艰难，诉讼结果的难以执行，都会使债权人劳神费力，成本陡增。
(4)举证难
像有些企业合同签定的不规范、管理的不完善、原始资料保存的不齐全导致证据的遗失或灭失，或者证据的证明力不强、证据的取得的形式存在瑕疵等等，诸如此类，导致了诉讼败诉风险的加大，也造成了诉讼成本的增加。在民事诉讼“谁主张谁举证”这一规则的支配下，如果证据意识不强，存在上述疏漏或问题，更会导致举证难度的增加、败诉风险的提高。综上所述，当下最有效途径是走诉讼，仍旧存在着及其高的风险。时间长、成本高、阻力大、举证难成为一个个绊脚石。何不找一个专业收账公司帮你解忧，广州精武堂商务信息咨询有限公司，专业处理不良资产，一直在您身边！
上一篇：收账公司对婚前债务处理方法的分析
下一篇：要账时债务人服毒自尽需要担责吗？
版权所有 Copyright © 2006-2017 广州精武堂商务信息咨询有限公司 